洋帅无人服众，郭士强经历让高层倾向土帅

在公众长久的期待之后，中国足协于北京时间11月5日傍晚正式通过官网发布消息，任命邵佳一为国家男子足球队的新任主教练。此时，距离国足在6月10日进行的18强赛最后一场对阵巴林的比赛，已经过去了接近五个月。

根据澎湃新闻记者掌握的信息，本次选帅过程出现了转折——原本几乎确定的外籍教练方案被本土教练逆转。其中，郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯上取得亚军成绩的经历起到了关键作用，这也成为高层最终决定选择本土教练执掌国足帅印的最直接原因。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协公开发布了关于选聘国家男足主教练的公告，其中对候选人的核心要求是：需具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段的主教练执教经历，或拥有欧洲、亚洲高水平联赛的主教练执教经验。中超联赛是否属于亚洲高水平联赛？这一点可能存在疑问。因此，业内最初的解读普遍认为：国足仍然倾向于聘请外籍教练。

进入全球选聘阶段后，据国内外媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主帅小克鲁伊夫、前上海海港队主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗、前波兰队主帅米赫涅维奇等多位教练都向中国足协提交了申请。中国足协也依照程序与数位候选人进行了洽谈。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪资水平，中国足协对于新周期内外籍主教练的年薪心理预期大约在150万美元左右。然而，考虑到执教中国国足存在一定的“溢价”因素，在这个价位上很难找到各方面都令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗就曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快与他完成签约。意大利人本人否定了年薪400万欧元的说法，实际上他执教乌兹别克斯坦队的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛球队，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触过的外籍教练中，没有一人的履历明显优于他人，换言之，大家的资历和能力相差无几。加之中国足协在选帅事宜上并不十分紧迫，这就导致了在过去很长一段时间里，并没有出现任何公认的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情形有很大不同。当时，从国足亚洲杯出局到世预赛开打仅有约50天时间，中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛执教经验、在亚洲多个国家有过执教经历且要价相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是当时最合适的选择。尽管在后来的执教过程中，伊万的表现被指有“应付了事”之嫌，但当时选择他，并不能说存在太多不妥之处。

据澎湃新闻记者了解，完成选帅程序后，中国足协最终向上级部门上报了三到四名外籍教练人选。之所以需要上报，这需要从李霄鹏接替李铁担任国足主帅说起。据多家媒体披露，自那时起，中国足协在选帅问题上已不再拥有最终决定权，国足主帅任命这样的重大事项，需要等待更高管理部门的审批。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功范例

就在中国足协全球选聘国足主帅期间，8月初，男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强率领一支相对年轻的中国男篮出战。在并不被外界看好的情况下，中国队击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激战全场并多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯上的最佳战绩。对于更高管理部门而言，这显然是一个值得参考的成功案例：由年轻的本土教练带领一支年轻的队伍，男篮能够在多年后实现成绩突破，那么国足是否也有可能做到？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅人选的关键时期，郭士强的成功案例使得本土教练方案重新进入了管理部门的考虑范围。综合几位外籍教练均无特别突出优势的情况，最终本土教练方案成为了敲定的选择。

郭士强。

另一个较少为人知的细节，也印证了本土教练（或者说邵佳一）是在最后阶段逆转外籍教练而上任的。10月17日，在青岛西海岸队与上海申花队的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海《东方体育日报》记者的专访。按照行业内的通常惯例，只有在选帅中处于“陪跑”地位的人选，才可能在结果揭晓前接受公开专访。如果已经是领先人选，则无论如何都不会在此时接受公开专访。

回顾此前几次本土教练的选拔经历，通过常规选聘方式出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（排除临时接手的傅博、李霄鹏以及“二进宫”的高洪波），都是当时在联赛中带队成绩特别出色的教练。在这样的背景下，上赛季临危受命成功带领青岛西海岸队保级，本赛季又带队成绩更进一步的邵佳一，自然成为了本土教练方案中的首要人选。

邵佳一于去年7月开始执教青岛西海岸队，这也是他迄今为止唯一的一线队执教经历。截至目前，邵佳一带队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸队在中超联赛中排名第9位。

对于聘任邵佳一担任国足主帅，中国足协在官方公告中说明，这一决定是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后作出的。