阿斯顿维拉2-1曼联：潜力从来不等于能力

本场我们将聚焦曼联与阿斯顿维拉一战的细节。

赛后阿莫林谈及球队表现时，心态较为平稳，尽管结果令人失望，但从战术层面看，球队基本达成了既定目标。

考虑到维拉赛程压力更大，曼联在部分数据统计上仍占优，包括年轻教练重视的预期进球等指标。

然而预期进球常被误解，此役维拉的实际进球远超预期值，若扩大样本至多场比赛，预期进球更高的曼联或许能赢更多。

可比赛已经结束，不会给你十次机会证明自己其实做得不错。

比如罗杰斯首开纪录的进球，预期值必然不高：

但进球已发生，不能指望罗杰斯再射十次、百次来证明“最终会回归预期水平”。

这毫无意义。

因此关键问题在于：曼联为何让对手在预期进球概率不高的区域，转化为实实在在的进球？

此进球过程并不复杂，且与第二球套路相似。

序幕是维拉回传引诱曼联全体压上压迫，右翼卫达洛特也上前施压维拉左后卫马特森。

需注意，此时已是上半场第44分钟：

任何时候有机会就高压逼抢，这是新时代教练的通病，从索尔斯克亚、滕哈赫到阿莫林皆如此。

于是维拉诱出曼联防线，马丁内斯大脚找罗杰斯，约罗将球顶回：

此前均无问题，但前场芒特背身被奥纳纳抢断，球权转换，维拉开始推进：

此时达洛特未回防，他想法简单：自己盯防的马特森仍在后场，无需回撤，甚至可能继续前场压迫：

于是高位压迫演变为近似人盯人防守，各司其职，也是加斯佩里尼、阿隆索、马雷斯卡等教练的思路。

此类缺乏自由人的盯人体系，若无具备自由人意识的特殊球员，便会显得防守缺乏体系与逻辑。

曼联阵中具自由人意识的球员是卡塞米罗，尤其是初到曼联时，他能察觉何时需放弃盯人，转而去处理更危急的防守局面，实现抓大放小，如协防或提前补位。

但本场曼联既无卡塞米罗，他也非初来时的状态了。

结果芒特未能扛住奥纳纳，麦金则用手臂动作抵住卢克·肖，随即斜长传找到罗杰斯：

至此形成约罗与罗杰斯的一对一：

第二球同样，序幕仍是维拉引诱曼联压迫，长传联系前场，拉出空当后由麦金转移至弱侧进攻：

只是首轮进攻未果，次轮进攻中蒂勒曼斯在达洛特松懈防守下传中，沃特金斯抢前点使球落到罗杰斯脚下，重现首球情景：

客观而言，约罗在第二球中责任稍轻，毕竟事发突然且在禁区内，若不快速贴身防守选择有限：

但首球观感极差，这是约罗无法推卸的责任。

那么曼联如何在两粒失球上改进？

实际上阿莫林可调整的空间有限，若不聘请意大利系或注重防守建设的教练，此问题几乎无解。

尤其当前曼联以数据驱动，模型筛选推荐的教练大概率非传统类型。

因此时刻争取压迫对手，呈现全场人盯人防守思路便不可避免，区别只在于其他球队能压迫住、盯得住，而曼联不能，但背后逻辑一致。

更何况若考虑换帅，曼联更应反思解雇滕哈赫、聘请阿莫林的初衷何在？

若效果相似，反复折腾又有何区别？

教练层面如此，真正造成本质区别的关键在于球员。

在各平台我们收到许多关于“约罗问题明显，教练组为何无法解决”的疑问，正好借此展开分析。

首先约罗的问题并非加盟曼联后才出现，早在里尔时期，他给对手留出充裕处理空间的情况已很明显：

当时他在里尔司职四后卫体系中的右中卫，与三后卫的边中卫相比位置稍谨慎合理，但对手攻至面前时约罗仍明显退缩：

这不仅是风格问题，更关乎对待风险的个性，因无球防守时约罗过于谨慎，有球处理时对风险传球也倾向保守，多数传球选择交给身旁队友，像海文那样带球推进的情况极少。

尤其与无球时猛扑、有球时尽量传威胁球的布鲁诺相比，二人性格迥异，这在很大程度上难以彻底改变或提升。

好比恐高者被强拉上观景台，过程中必多拉扯反复，无论付出多少口舌努力，最终可能仍不愿上去，结果未必能改变恐高问题。

当然这也可能改变，但我个人对此不乐观，故不认为约罗问题在于应打哪个位置。

理论上约罗这类以步频与技术见长的球员，确应置于三后卫体系的中卫，用其特点解决上场对伯恩茅斯时卢克·肖失效后中卫需横移补防的问题：

但一方面约罗身体明显单薄，打中卫会吃亏，对西汉姆联替补出任中卫却限制不了首发威尔逊即是一例，当时仍需边中卫救援：

另一方面约罗技术未达外界想象，所谓能力更多是潜力，如此役长传球虽有精度但球速慢、弧线高，显示触球位置仍不够精准：

除有球技术外，无球时的落点判断问题依然明显：

三后卫的中卫前顶职责虽轻于边中卫，可适当谨慎但不能完全不顶，否则会像2022年世界杯荷兰队，范戴克搭档阿克与廷贝尔，两侧能顶但范戴克不顶，防守上限同样不足。

尤其对手从中路组织进攻时，中卫仍有前顶职责，这是无法回避的：

再看约罗去年夏天季前赛的失误，当时在滕哈赫四后卫体系下，如今的问题那时已存在：

这说明一年多来约罗无明显进步，长板仍是身体潜力如灵活性与协调性，短板依旧。

从这个角度当然可说曼联未培养好他，尤其是阿莫林，但当主教练时刻面临下课风险时，谁还顾得上年轻球员的提升与发展？

本土青训的梅努都可能因出场时间不足而在冬窗离队，约罗这样动辄首发、几乎场场有时间的年轻球员，其实已很幸运。

这便是约罗去年加盟时我们多次提及的道理：曼联现状不适合培养年轻球员，因内外成绩要求极高，财政上承受不住无欧战收入，教练年轻自身短板多需处理，指望布鲁诺、德里赫特等人传帮带？

他们动辄挨批，拿什么带年轻球员？

如今约罗自身无提升，身侧是同样年轻的海文，后者因沃特金斯抢前点交了第二球学费，但比赛仅开始4分钟时，是海文为约罗补了漏洞：

从高空与特写镜头可见，若非海文及时到位封堵破坏，约罗不仅已被沃特金斯完全晃开，且无法限制沃特金斯衔接右脚射门：

因此约罗的问题是典型的能力问题，是防守基本功与基本意识问题，无论打边中卫还是中卫，无论在三四后卫体系，搭档队友的负担都极大。

潜力不等于能力，潜力如同预期进球，转化为能力时罗杰斯起脚即进球是真厉害，但潜力未转化为能力，起脚位置再好也无进球，便只能用潜力与预期进球自我安慰。

归根结底，看待足球永远应从结果出发，结果正确则一切皆对，结果错误则一切皆无意义。

与约罗同理的还有谢什科。

从表现看此役谢什科不如约罗瞩目，毕竟浪费机会之事，他受伤前已多次出现：

能踢前锋的球员总有某种特权，因为无论怎么浪费机会，至少不会直接导致本方落后，故总有下一次机会重新证明自己。

但谢什科问题在于他只能等待下一次跑位与射门机会，无法在无机会时让队友变得更好。

如第21分钟这次处理，仍是约罗单防罗杰斯，后者斜传被海文断下，在空当中向前带球，这本是良好表现：

可谢什科第一反应是跑身后：